中文 EN

超声评估机械通气患者的膈肌功能
2018-11-08 16:11:46
与膈神经刺激比较及其对预后的影响
       背景:
       膈肌功能障碍发生率高,导致诸多不利的临床结局,已经成为接受机械通气患者的主要问题。临床亟需一个可靠、简单的诊断方法来量化ICU患者的膈肌功能,以更好地指导机械通气的管理,评估预后,并可能改善膈肌功能障碍患者的结局。
       评估膈肌功能的参考方法仍为测量双侧膈神经刺激诱导的气道内压(Ptr,stim)。但是该技术需要专业技能,且费时,因而不适用于临床常规应用。近年出现一项可靠的技术--膈肌超声,可简单、快速评估膈肌功能,尤其适用于脱机患者。研究显示,长期机械通气导致膈肌厚度下降,说明膈肌纤维可能存在萎缩。吸气时膈肌增厚与脱机失败明显相关,被推荐作为膈肌功能的动态观察指标。但是这些指标均未直接与Ptr,stim进行过比较。
 

       摘要
       目的:探讨膈肌超声指标和膈神经刺激后气道内压变化(Ptr,stim)之间的相关性,并比较其预后价值。
       方法:2014年11月至2015年6月,针对机械通气<24h的患者,测量2个时间点的Ptr,stim和膈肌超声指标:插管后(开始机械通气,辅助-控制通气模式下,ACV)和转为压力支持通气(PSV)时。应用Spearman相关分析和接受者操作特性(ROC)曲线分析进行比较。膈肌功能障碍被定义为Ptr,stim <11 cm H2O。
       结果:共纳入112例患者。在开始机械通气时,Ptr,stim与膈肌厚度( p=0.28)、膈肌移动度(EXdi,p=0.66)和膈肌增厚分数(TFdi,p=0.80)均不相关。在转为PSV时,Ptr,stim与TFdi(r=0.87, p<0.001)和EXdi(0.45, p=0.001)分别为高度相关和中度相关,但与膈肌厚度不相关(p=0.45)。TFdi<29%可以可靠地鉴别膈肌功能障碍(敏感度和特异度分别为85%和88%),但膈肌厚度和EXdi无法可靠鉴别。TFdi与入住ICU时间和机械通气时间延长、死亡率增加有关。
       结论:ACV模式下,膈肌厚度、EXdi和TFdi均与Ptr,stim不相关。PSV模式下,TFdi与膈肌力量高度相关,与Ptr,stim一样,其亦可预测机械通气时间和ICU入住时间以及死亡率。
       表1 患者特征
 
图1
       左图:Ptr,stim的变化与呼气末膈肌厚度的相关性分析----开始机械通气时
       右图:Ptr,stim的变化与膈肌增厚分数的相关性分析----开始机械通气时
       图2 左图:Ptr,stim的变化与呼气末膈肌厚度的相关性分析----转为PSV时
       右图:Ptr,stim的变化与膈肌增厚分数的相关性分析----转为PSV时
       图3:呼气末膈肌厚度(点状虚线)和膈肌增厚分数(短划线)诊断膈肌功能障碍的ROC曲线
       左图:开始机械通气时     右图:转为PSV时
     
       表2 转为PSV时膈肌功能障碍对临床结局的影响
       参考文献
       Dubé BP, et al. Ultrasound evaluation of diaphragm function in mechanically ventilated patients: comparison to phrenic stimulation and prognostic implications. Thorax. 2017 Sep;72(9):811-818.
 
 

返回列表